Os 15 melhores microfones de acordo com as opiniões dos clientes

Escolher um bom microfone é complicado, principalmente para os leigos. Estudei muitas análises e opiniões de especialistas, análises de clientes e fiz os 15 melhores microfones em ano. Eles diferem significativamente em características, equipamentos, capacidades. Proponho estudar a classificação para facilitar a melhor escolha para suas necessidades.

TOP 4 microfones para vocais

Sennheiser E 835-S

Microfone cardióide dinâmico de mão (insensível ao som do lado oposto), 4,8 x 10,8 x 4,8 cm (L x A x P). Pode ser usado para gravação profissional de vocais em apresentações ao vivo ou em um estúdio em casa. O corpo é feito de metal. Opera na faixa de frequência de 40 a 16000 Hz. A sensibilidade é média - 51 dB, bem como a resistência (350 Ohm). O som é emitido de forma suculenta, sem ruídos estranhos, graças à suspensão elástica da cápsula e à bobina de supressão de interferência eletromecânica, além de boa supressão de feedback. Poder fantasma. Há um botão liga / desliga. Conector XLR. Pesa apenas 330 g. Inclui estojo e suporte para microfone.

Benefícios:

1. Compactar.
2. Conveniente.
3. Interruptor suave.
4. Equipamento técnico normal.
5. Bom som.
6. Gravação de alta qualidade.

Desvantagens:

1. Sem cabo incluído.
2. O corpo está mal protegido dos impactos.

Sennheiser E 835-S custos ... Barato, simples o suficiente, mas confiável e funcional, com uma ampla variedade de gravações de som de alta qualidade. Reproduz uma faixa de frequência menor que o Audio-Technica AT2020USB +.

Audio-Technica AT2020 USB +

Microfone condensador para estúdio de mesa de dimensões um pouco maiores (altura - 16,2 cm). Difere do modelo anterior ao reproduzir uma faixa de frequência mais ampla - de 20 a 20.000 Hz. Tem uma impedância bastante baixa. Embora, de acordo com especialistas, esse parâmetro não afete significativamente a qualidade da gravação. Adequado para gravação digital de várias fontes acústicas. Ele recebe energia via USB, para o qual é fornecido um conector correspondente. Há uma saída de fone de ouvido. Não há botões para desativar. Comprimento do cabo - 3 m Peso leve. O conjunto inclui um tripé, um cabo destacável.

Benefícios:

1. Belo design.
2. Sensibilidade muito boa.
3. Ampla faixa de frequência.
4. A capacidade de conectar fones de ouvido.
5. Gravação de voz excelente e de alta qualidade.
6. Preço saudável.

Desvantagens:

1. O suporte é muito desconfortável.
2. A gravação de alta qualidade é obtida apenas com boas configurações de filtro.
3. Não há botão de desligamento.

Microfone Audio-Technica AT2020USB para reproduz bem o som não apenas em ambientes fechados, mas também em áreas abertas. Possui baixo nível de auto-ruído e uma faixa de frequência mais ampla que a Shure BETA 58A.

Shure BETA 58A

Microfone dinâmico Shure BETA 58A tem características semelhantes, quase idênticas em tamanho ao Sennheiser E 835-S.Difere em um diagrama supercardióide. Isso significa que possui uma área de captura de áudio mais estreita. Captura o som por trás um pouco, mas fornece duas zonas de absoluta insensibilidade. Microfone em uma caixa de plástico. Reproduz uma faixa de frequência menor (50-16000 Hz) e possui uma sensibilidade padrão (51 dB). A impedância é um pouco maior que a do Audio-Technica (150 ohms). Conector de conexão - XLR. Pesa um pouco menos.

Benefícios:

1. Aparência agradável.
2. Boa gravação de voz clara.
3. Elimina ruídos estranhos na gravação.

Desvantagem:

1. Alguns compradores acham que a caixa de plástico não é confiável.

Shure BETA 58A para - uma boa solução para estúdio doméstico e profissional. Alguns especialistas apreciam o foco supercardióide. Em termos de sensibilidade e alcance reprodutível, perde para o RODE NTK.

RODE NTK

Microfone condensador de tubo de estúdio para uso profissional com padrão cardióide. Difere em tamanho grande (5.5x20.8x5.5 cm). A faixa de frequência é mais alta - 20–20.000 Hz. A sensibilidade é maior - 38 dB. A impedância é média (200 ohms). Pressão sonora - 158 dB. Fornecido com suporte, gabinete, fonte de alimentação e cabo removível. Pesa quase o dobro dos modelos anteriores.

Benefícios:

1. Excelente qualidade de gravação.
2. Alta sensibilidade.
3. Elimina ruídos estranhos.
4. Equipamento rico.

Desvantagem:

1. Preço.

O RODE NTK é uma ordem de magnitude superior a outros modelos de classificação - projetado para uso profissional. Ele supera o Shure BETA 58A e o Audio-Technica em muitos aspectos, especialmente na sensibilidade, o que é tão importante para a qualidade do som.

Microfones para instrumentos TOP-3

Shure BETA 57A

Microfone de mão dinâmico para concerto com padrão supercardióide para transmitir o som de cordas arrancadas, ventos, instrumentos de percussão de pequenas dimensões (3,8x16x3,8 cm). Seu corpo é feito de plástico. Reproduz frequências na faixa de 50-16000 Hz. Moderadamente sensível (51 ohms). Poder fantasma. A embalagem inclui um adaptador rosqueado, suporte giratório e estojo de armazenamento.

Benefícios:

1. Belo design.
2. Estojo robusto.
3. Ótima qualidade de som.

Desvantagem:

1. Equipamento ruim.

O preço do microfone Shure BETA 57A é ... Destina-se ao uso profissional e é adequado para trabalhar com muitos instrumentos. O dispositivo é otimizado para a transmissão de som mais detalhada, eliminando ruídos estranhos. É confiável, suporta quedas e tensões mecânicas e é caracterizado por operação sem falhas a longo prazo.

AKG P420

Dispositivo estacionário de condensador com padrão cardióide comutável (omnidirecional). Difere em grande diâmetro e design (caixa de metal). Projetado para trabalhar com teclados, percussão, instrumentos de sopro. Projetado para uma faixa maior - 20-20.000 Hz. A sensibilidade é muito maior que a do Shure BETA 57A (20 dB). Resistência média - 200 ohms. Possui um atenuador (PAD). Relação sinal / ruído 79 dB. Pesa quase o dobro. O conjunto inclui um estojo de metal, uma suspensão anti-choque ("aranha").

Benefícios:

1. Escreve vocais e instrumentos.
2. Suspensão de aranha.
3. Estojo de armazenamento conveniente e seguro.
4. Boa qualidade de som.
5. Boa qualidade de construção.

Desvantagem:

1. Nenhum adaptador incluído.

AKG P420 para usado para gravação profissional ao trabalhar com instrumentos musicais. Ele supera o Shure BETA 57A em todos os principais aspectos. Possui tecnologia suficiente para garantir a gravação de som de alta qualidade.

Audio-Technica ATM250

Um microfone de instrumento dinâmico com um padrão hipercardióide que elimina a influência do ruído externo no sinal principal para maior clareza. O case é confiável, feito de metal. Difere em uma faixa menor (40-15000 Hz) e menos sensibilidade (54 dB). A impedância é bastante alta em 600 ohms. Equipado com conector XLRM de 3 pinos banhado a ouro. Pesa menos. O pacote é bastante extenso: um suporte para um suporte, um adaptador, um estojo de armazenamento flexível.

Benefícios:

1. Corpo de metal. Desempenho confiável.
2. Leve, confortável.
3. Grava um bom som limpo.
4. Diagrama hipercardióide.
5. Equipamento rico.

Desvantagem:

1. Preço.

Audio-Technica ATM250 para serão apreciados por profissionais, especialmente aqueles que trabalham com instrumentos de percussão. A ampla faixa de frequência, a diretividade hipercardióide do diagrama permitem que o dispositivo elimine o ruído externo e obtenha um som claro do instrumento. Embora em muitos aspectos seja inferior ao AKG P420 mais barato.

Os 3 principais microfones para podcasts / rádio / TV

Maono AU-A04

Microfone condensador fixo para estúdio com padrão polar caodióide. O corpo é feito de metal. Reproduz o intervalo médio - 30-16000 Hz. A sensibilidade é bastante alta (38 dB). Pressão sonora máxima 120 dB. O fio é longo - 2,5 m. Relação sinal / ruído - 70 dB. O conjunto inclui um suporte para tripé, montagem antivibração, filtro pop, proteção contra o vento.

Benefícios:

1. Suspensão.
2. Instalação fácil.
3. Boa qualidade de gravação.
4. Equipamento normal.
5. Ótimo microfone com bom som.
6. Preço.

Desvantagens:

1. Suporte de parede ruim.
2. O filtro pop é um pouco estranho de anexar.

O microfone Maono AU-A04 custa ... Por um preço tão pequeno, este é um modelo de qualidade para gravação em estúdio. Ele tem um pacote bastante bom, fornecendo uma fixação confiável durante a operação. Ele fornece uma boa variedade de frequências e reproduz um som de alta qualidade.

Yeti azul nano

Microfone condensador de mesa. Dimensões - 9,6 x 21,1 x 10,9 cm, diagrama comutável. A maioria dos parâmetros técnicos é semelhante ao modelo anterior. A faixa de frequência é maior (20–20000 Hz), existem botões de desligamento. Possui um atenuador (PAD), saída de fone de ouvido. Peso - 630 g.

Benefícios:

1. Belo design.
2. Ergonômico.
3. Fácil de usar.
4. Faixa de frequência ajustável.
5. Ótimo som.
6. Gravação de excelente qualidade.

Desvantagem:

1. Preço.

Blue Yeti nano costs ... Este é um bom modelo para gravação em estúdio profissional. Ao contrário do Maono AU-A04, ele reproduz uma faixa mais ampla de frequências e também permite que você as ajuste. A maioria dos usuários recomenda a compra.

Shure SM7B

Um microfone dinâmico fixo de tamanho semelhante com um padrão cardióide. Difere na execução - caixa de plástico. A faixa de frequência é quase a mesma - 50–20.000 Hz. Mas tem uma sensibilidade um pouco menor (59 dB). Resistência média - 150 ohms. Poder fantasma. Equipado com um filtro passa-baixo. Os recursos incluem um pára-brisas e uma tampa nos interruptores. Pesa um pouco mais.

Benefícios:

1. Olhar atraente.
2. Filtro passa-baixo para suprimir a ondulação da tensão.
3. O som é de alta qualidade, limpo.
4. Não há ruídos estranhos.

Desvantagens:

1. Preço.
2. Alguns compradores estão descontentes com o design de plástico do gabinete.

Shure SM7B preço -... Mas a um preço alto, o modelo é inferior ao Blue Yeti nano em alguns parâmetros, embora isso praticamente não afete a qualidade do som. Ao filtrar frequências baixas, os graves são facilmente discerníveis e as altas frequências são filtradas. Os compradores estão satisfeitos com a funcionalidade e o equipamento do microfone.

TOP 2 microfones Para PC

Trust GXT 212 Mico

Microfone de mesa condensador para um computador com um padrão de torta. Reproduz frequências na faixa de 50-16000 Hz. É conectado de maneira padrão - através de um mini jack de 3,5 mm. Equipado com um cabo bastante comprido - 1,8 m, ele recebe energia via USB. Inclui adaptador USB, suporte, cabo USB tipo A, B.

Benefícios:

1. Bela Vista.
2. Suporte giratório conveniente para instalação.
3. Som bastante claro.
4. Vários métodos de conexão, inclusive via adaptador USB.
5. Barato.

Desvantagem:

1. Quando conectado via adaptador USB, o som não é totalmente nítido, embora seja bastante alto.

O Trust GXT 212 Mico custa apenas ... Um modelo orçamentário, mas bastante bem equipado. Fácil de instalar e conectar, reproduz um som de qualidade bastante normal.

Razer Seiren X

Microfone com padrão hipercardióide de 5 cm de diâmetro e 18,4 cm de altura, reproduz um espectro mais amplo - 20 a 20.000 Hz. A resistência é muito baixa - 16 ohms. Um botão de desligamento é fornecido. Compatível com o Open Broadcaster Software e o Xsplit.Fornece uma saída de fone de ouvido. O escopo de entrega é mais amplo: barra de suporte, suporte de mesa, suporte para supressão de vibração, cabo Micro-USB.

Benefícios:

1. Vista bonita.
2. Compactar. Conveniente.
3. Convenientemente, há um botão liga / desliga no corpo (com um indicador).
4. Som limpo, nítido e bom.

Desvantagem:

1. Fonite em condições de volume padrão. Configuração necessária.

O preço do microfone Razer Razer Seiren X é de ... Este é um bom modelo com excelente desempenho. É fixado com segurança, bem instalado. Há um caso isolado de dificuldades nas configurações, o que leva a problemas em segundo plano.

TOP 3 microfones universais

Maono AU-A03T

Microfone condensador fixo para estúdio com padrão cardióide. O corpo é feito de metal. Ele reproduz uma faixa de frequência quase padrão - 30-16000 Hz. A sensibilidade é bastante alta - 38 dB, alimentação fantasma. Possui um atenuador (PAD). Fornece saída de fone de ouvido. O fio é bastante longo - 2,5 m. O kit inclui um suporte para tripé, suporte para montagem, suporte antivibração, proteção contra vento, filtro pop, cabo XLR, adaptador Y.

Benefícios:

1. Vista bonita.
2. Suporte robusto e confiável.
3. Equipamento rico.
4. Boa qualidade de som.
5. Preço acessível.

Desvantagens:

1. Peça em Y muito fina.
2. Exigente na placa de som.
3. É difícil ajustar a perna do filtro pop.

Use o Maono AU-A03T para pode ser usado para diferentes fins (apresentações em vídeo, entrevistas, karaokê, gravação em estúdio). O microfone está conectado de forma conveniente e segura. Difere em bons equipamentos e desempenho. Graças a vários acessórios, ele pode ser conectado à maioria dos PCs e dispositivos de gravação. Ele executa sua função perfeitamente. Não houve falhas específicas que interfiram no fluxo de trabalho. De acordo com as avaliações dos usuários, este é um excelente microfone por seu dinheiro, não inferior em qualidade aos modelos ainda mais caros, embora seja necessário um amplificador ou uma boa placa de áudio para um som perfeito.

AKG P120

O modelo reproduz frequências de um espectro mais amplo (20–20.000 Hz) e sensibilidade um pouco maior (33 dB). Pressão sonora máxima 150 dB. Existem filtros passa-baixo e passa-alto, o que oferece mais oportunidades para gravação de som de alta qualidade. Não há saída para fones de ouvido. Relação sinal / ruído - 75 dB. Somente a montagem em rack está incluída.

Benefícios:

1. Construção confiável. Corpo de metal.
2. Montagem em rack de alta qualidade.
3. Os vocais são incríveis.
4. Um excelente microfone profissional de nível de entrada.

Desvantagem:

1. Equipamento ruim.

AKG P120 - microfone de estúdio para... Provou-se bem ao gravar vocais e outras composições. Um dispositivo confiável em uma caixa de metal, com controle de frequência e boa qualidade de som. Os compradores estão completamente satisfeitos com a qualidade deste modelo e sua funcionalidade.

Trust GXT 252 Emita

O Trust GXT 252 Emita possui uma faixa de frequência (18-21000 Hz) e pressão sonora mais baixa (135 dB). A energia é fornecida via USB. Não há filtros de frequência. O cabo é menor - 1,8 m O pacote é bastante extenso: um suporte de mesa, uma suspensão "spider", filtros pop, uma caixa de armazenamento, um cabo USB.

Benefícios:

1. Bela Vista.
2. Construção confiável.
3. Ergonômico.
4. Nível de gravação de som decente.
5. Equipamento rico.

Desvantagem:

1. Preço.

Microphone Trust GXT 252 Emita worth ... Embora o modelo não supere os modelos mais baratos em termos de características, ele oferece excelente qualidade de som. Os compradores recomendam o produto para compra devido ao bom equipamento, à rica configuração e à ausência de problemas com a conexão e as configurações.