A qualidade do som é o principal critério proposto para fones de ouvido. As lojas de áudio oferecem muitos modelos decentes para os amantes da música. Na produção de tais equipamentos, os líderes são alemães, britânicos e americanos - a maioria dos fones de ouvido de classificação "vem" desses países. Mas há também uma solução inesperadamente boa do fabricante romeno. Intrigado? Em seguida, verifique a classificação da qualidade do som dos fones de ouvido até o fim. Nele, seguindo a opinião de especialistas e avaliações de usuários, coletei os fones de ouvido com a melhor qualidade de som, de vários fatores de forma, embora a maioria absoluta deles seja do tipo fechado na orelha. Esse fator de forma é o mais fácil de obter um ótimo som. Espero que esta lista TOP o ajude a fazer sua escolha.
Fones de ouvido com fio TOP-7 com som de alta qualidade
Audio-Technica ATH-M50x
Os fones de ouvido de tamanho normal abrem a classificação. O design e a qualidade do som são completamente herdados do antecessor M50, a diferença está no cabo destacável. Pode ser usado por DJs, músicos, na vida cotidiana. Isso é fornecido por uma impedância relativamente baixa de 38 ohms. Você precisa de uma placa de som poderosa para apreciar a qualidade do som desses fones de ouvido, mas eles soam bem com um smartphone moderno. A faixa de frequência é de 15 a 28000 Hz. Sensibilidade - 99 dB. O modelo é muito conveniente em operação: um design dobrável, um cabo destacável, um bom acabamento de couro sintético. Preço - .
Prós:
- ergonomia;
- conjunto completo (tampa, 2 cabos adicionais);
- som;
- reserva de grande volume;
- bom isolamento acústico.
Minuses:
- preço;
- pode parecer ruim quando conectado a um dispositivo sem uma placa de som poderosa;
- posição desconfortável do soquete: o cabo geralmente se prende à gola;
- altas frequências muito poderosas, revelando todos os defeitos de gravações de baixa qualidade.
Se você aprecia o som do Audio-Technica ATH-M50, mas está em dúvida sobre a compra dos ATH-M50s, pare imediatamente. O preço para eles é quase igual ao seu antecessor, enquanto o cabo destacável é uma idéia muito conveniente. Para os fãs de modelos sem fio, os japoneses lançaram o ATH-M50xBT no ano passado. Classifique-os, mas esteja preparado para pagar demais o pedido comparado com a versão com fio.
Beyerdynamic DT 770 Pro
Apreciado por profissionais em estúdios de gravação e rádio. Estas são modificações de fones de ouvido com impedância de 80 e 250 ohms. Para um simples leigo, existe um modelo com uma resistência de 32 ohms, que ainda requer aquecimento preliminar, e você pode usá-lo com smartphones. O único aspecto negativo é o design rústico. O som é equilibrado, com uma ligeira predominância de agudos e graves sobre o "meio". Sentam-se confortavelmente na cabeça, não pressionam, criando um bom nível de isolamento de ruído. Preço - .
Prós:
- relação preço-qualidade ";
- excelente isolamento acústico;
- qualidade de som;
- reserva de grande volume;
- almofadas substituíveis, almofada para a cabeça.
Minuses:
- o design é rústico;
- cabo não removível;
- design estranho.
Para os profissionais, esses são os melhores fones de ouvido nesse segmento de preços. Para pessoas comuns, outra amostra de baixo custo pode ser considerada - Audio-Technica ATH-M50x: economia de pedidos , vantagens de design e conveniência (design dobrável, cabo destacável).
AKG K 712 Pro
Fones de ouvido abertos em tamanho normal para profissionais com som volumétrico detalhado e equilibrado, excelente qualidade de construção e alto nível de conforto, que muitos especialistas apreciam. Mas os amantes de música comuns sem equipamento profissional - um amplificador ou pelo menos uma poderosa placa de som - não vão gostar desses fones de ouvido. Uma resistência de 62 ohms corrige o som. Preço - .
Prós:
- Projeto;
- produza qualidade;
- conveniência;
- cabo destacável;
- conjunto completo (cabo adicional, tampa);
- qualidade de som.
Minuses:
- as almofadas de veludo requerem espanagem periódica;
- cabo trançado é muito rígido;
- alguns usuários não têm baixo;
- exigente na qualidade do som de saída;
- isolamento acústico ruim associado ao recurso de design;
- estranho.
Adequado para trabalhar com os amantes do som de fones de ouvido de tipo aberto. Eles exigem aquecimento e a seleção de um caminho de áudio adequado. Se tudo correr bem, eles podem vencer o Beyerdynamic DT 770 Pro em qualidade de som. Acredito que é melhor usá-lo - eles são mais "onívoros" e, para uso diário em casa, você pode comprar o Audio-Technica ATH-M50x (economizando - quase ) Mas nem todos concordam comigo: isso é indicado pela recomendação de 100% do AKG K 712 Pro no Yandex. Markete.
Sennheiser HD 650
Fones de ouvido para audiófilos e alto-falantes. A impedância (300 ohm) requer equipamento de áudio profissional. Os testes desses fones de ouvido mostram uma resposta de freqüência quase perfeitamente plana com pequenos detalhes na parte superior. Isso torna o modelo universal, adequado para ouvir qualquer estilo de música. O principal é lembrar a qualidade do sinal de saída e a própria gravação. Caso contrário, você corre o risco de "matar" todo o prazer de ouvir. Isso é reproduzido nas mãos de quem trabalha com som - todos os defeitos de gravação estão na palma da sua mão. Preço - .
Prós:
- bom som;
- materiais e qualidade de construção.
Minuses:
- sem cobertura incluída;
- preço;
- exatidão para a fonte;
- cabo frágil;
- isolamento acústico ruim;
- alguns usuários não têm baixo.
Fones de ouvido não são para todos. Considerando o alto preço, posso recomendá-los a quem trabalha profissionalmente com som. Para os amantes da música, sugiro o Meze 99 Classics - perfeito em tudo: design, conveniência, qualidade de som.
Meze 99 Classics
Fones de ouvido premium da marca romena Meze. Eles atraem a atenção com seu design incomum, materiais de montagem - as tigelas são feitas de madeira. As cores disponíveis são ligações de prata e nozes, ligações de ouro e nozes, couro branco, tiara de prata e bordo. Para os amantes dos clássicos, existe uma versão em preto puro, com o prefixo NEO para o nome. Mas nele o "destaque" da aparência se perde. A próxima coisa que agrada a esses fones de ouvido é o pacote: 2 cabos (1 com microfone e controle remoto para dispositivos móveis, outro cabo de três metros de comprimento para uso estacionário), uma capa à prova de choque, uma capa para adaptadores e cabos, um adaptador para avião e um adaptador Jack (6 35 mm). O modelo é universal, não muito exigente na fonte de som. Parece um pouco melhor com equipamentos profissionais, mas também pode ser usado com um smartphone, inclusive como fone de ouvido. O som é equilibrado, com excelentes médios e graves suaves. Preço - .
Prós:
- Belo design;
- equipamento;
- materiais de montagem;
- ajuste confortável;
- universalidade: impedância - 32 Ohm;
- qualidade de som;
- insonorização;
- pode ser usado como fone de ouvido.
Minuses:
- preço;
- design estranho;
- não há controle de volume no controle remoto;
- efeito de microfone a cabo;
- a superfície de madeira das tigelas é facilmente arranhada;
- O microfone embutido no cabo está fraco.
Adequado para casa. Não é ruim compatível com dispositivos móveis, há até um cabo com microfone no kit, mas não é racional usá-los ao ar livre: o modelo não possui proteção contra umidade, a superfície das tigelas é facilmente danificada. Caso contrário, eles estão bem.O preço é justificado, mas se for alto demais para você, preste atenção no Audio-Technica ATH-M50x - a qualidade do som é muito boa.
Shure SE535
Top model na linha Shure SE. Tampões para os ouvidos com radiadores de reforço (3 em cada). Produza um som natural e equilibrado, com uma ênfase sutil nos médios. Um ajuste perfeito e um excelente isolamento acústico são garantidos por um grande conjunto de almofadas completas e um gancho para os ouvidos. A impedância do modelo é de 36 Ohms, o que teoricamente permite usá-lo com smartphones, mas a qualidade do som em equipamentos profissionais é notavelmente melhor. Preço - .
Prós:
- conjunto completo (estojo, adaptador de 6,3 mm, adaptador para avião, ferramenta de limpeza de guia de som, conjunto de protetores de ouvido substituíveis);
- cabo destacável;
- sente-se firmemente nos ouvidos;
- qualidade de som;
- reserva de grande volume;
- insonorização.
Minuses:
- preço;
- exatidão da fonte sonora;
- alguns usuários não têm baixo;
- qualidade do cabo;
- sem microfone;
- não há clipe para prender à roupa.
Um bom modelo para os fãs de fones de ouvido. Liberte todo o seu potencial ao trabalhar com poderosos dispositivos de áudio. Não é uma opção ruim para fones de ouvido de monitor para artistas no palco. Para uso com um smartphone - um preço irracional, já que não há nem um microfone. Eu recomendo o Westone W40 - apenas mil mais caro, mas as vantagens são claras.
Westone w40
Eles têm uma impedância mais baixa em comparação com o Shure SE535, menos exigente na fonte de som, com melhor desempenho em dispositivos móveis. O fabricante foca nisso colocando um microfone com controle de volume no cabo. A qualidade do cabo é muito maior aqui. Os fones de ouvido possuem 8 emissores de reforço (4 em cada) para um som equilibrado, sem um domínio claro de determinadas frequências. Sentam-se confortavelmente nos ouvidos, completos com um conjunto de almofadas intercambiáveis. Além disso, o fabricante colocou 2 cabos na caixa, uma ferramenta para limpar os fones de ouvido, vários pares de almofadas decorativas no estojo (com o movimento da mão, os fones de ouvido podem ser trocados de preto para vermelho ou azul), uma chave de fenda para trocá-los, um estojo para armazenamento e transporte. Preço - .
Prós:
- Projeto;
- equipamento rico;
- conveniência;
- qualidade de som;
- insonorização;
- microfone com controle de volume no cabo;
- cabo destacável.
Minuses:
- corpo largo;
- preço;
- exatidão da fonte sonora;
- alguns usuários não têm graves com um excesso simultâneo de agudos.
Considerando o pacote, a alta qualidade de construção e o bom som, os especialistas consideram o Westone W40 o melhor fone de ouvido para monitor a vácuo nesse segmento de preços. Eles se mostram bem no uso diário. O preço é, obviamente, alto. A compra de um modelo é justificada para músicos e amantes da música - fãs desse fator de forma. É mais aconselhável comprar fones de ouvido em tamanho normal, e não necessariamente da gama de modelos caros, existem modelos decentes no segmento até - por exemplo, Audio-Technica ATH-M50x ou Beyerdynamic DT 770 Pro.
TOP 8 fones de ouvido Bluetooth com som de alta qualidade
JBL Live 650BTNC
O modelo de topo da linha de fabricantes, que apareceu no início deste ano e conquistou facilmente o amor de especialistas e amantes da música. Recursos:
- três cores - branco, preto, azul;
- conexão híbrida - via Bluetooth e cabo;
- conexão estável, trabalhe com vários dispositivos ao mesmo tempo;
- microfone integrado;
- sistema de redução de ruído ativo;
- assistente de voz;
- autonomia - até 30 horas, no entanto, com cancelamento de ruído ativo, elas duram 10 horas a menos;
- tecnologias proprietárias de cu - não é necessário tirar os fones de ouvido para ouvir outras pessoas.
O som do modelo é acentuado em baixas frequências e graves, especialmente com redução de ruído ativo. Preço - ... A disponibilidade faz deste modelo um dos mais populares na Federação Russa.
Prós:
- preço;
- confortável de usar;
- conjunto completo (tampa do cabo);
- design dobrável;
- qualidade de som;
- supressão de ruído;
- autonomia;
- Recursos Ambient Aware e TalkThru
- composto estável;
- existe Multiponto.
Minuses:
- material de cobertura;
- qualidade do microfone;
- não pode ser usado como fone de ouvido por cabo;
- quando o cancelamento de ruído está desativado, o som é baixo;
- falta de suporte ao aptX;
- de 20% a 0 descargas em menos de uma hora;
- o botão de toque do assistente de voz está localizado de maneira inconveniente.
Bons fones de ouvido, podem ser usados com dispositivos móveis ou em casa. Eles têm várias desvantagens que podem ser perdoadas, dado o preço, especialmente se o cancelamento de ruído for importante. Caso contrário, considere o Pioneer SE-MS7BT - eles parecem mais sólidos, soam um pouco melhor e você só precisa pagar mais .
Pioneer SE-MS7BT
Supera o JBL Live 650BTNC em termos de design. A superfície externa das tigelas parece muito impressionante: feita de metal, anodizado, decorado com gravação a laser. A faixa para a cabeça e a parte interna das almofadas são revestidas em couro marrom, cinza ou preto. Em termos de qualidade do som, tudo é subjetivo. Resposta de frequência estendida, suporte aptX, mas sem cancelamento de ruído ativo. Se você se concentrar no Yandex. No mercado, o Pioneer SE-MS7BT ainda soa melhor: a pontuação sonora é de 4,6 pontos contra 4,3 no JBL Live 650BTNC. O que me confunde sobre esse modelo é a versão antiga do Bluetooth junto com o chip NFC. A conexão dos fones de ouvido é estável, mas ainda acho que essa decisão do fabricante é ilógica. Isso se deve em parte à autonomia bastante fraca do modelo - 12 horas. Preço - .
Prós:
- preço;
- Projeto;
- bons materiais, qualidade de construção;
- som de alta qualidade;
- suporte ao aptX;
- composto estável;
- Multiponto
- NFC.
Minuses:
- design estranho;
- autonomia;
- folga de botões;
- Bluetooth v 3.0;
- alguns usuários não têm baixo;
- sem cancelamento de ruído;
- qualidade de microfone;
- pequena margem de volume;
- não é a maior autonomia (12 horas);
- falta de um indicador de carga.
Bons fones de ouvido para quem gosta de som equilibrado. Apropriado para todos, exceto para os adeptos de graves poderosos. Eu recomendo que eles tomem o JBL Live 650BTNC ou modelos mais caros.
Marshall Mid Bluetooth
Fones de ouvido de um fabricante inglês. Como o Pioneer SE-MS7BT, nenhum cancelamento de ruído ativo. Mas eles soam bem: o som é equilibrado, suave, com ênfase nos graves e agudos, o aptX é suportado. Recursos:
- a forma das tigelas é quadrada, com cantos levemente arredondados;
- O conector de 3,5 mm funciona para entrada e saída - você pode compartilhar músicas com os amigos;
- controle de joystick da marca KNOB - você precisa se acostumar com as nuances.
A duração da bateria (até 30 horas) é excelente para esse segmento de preço. Preço - .
Prós:
- relação preço-qualidade ";
- Belo design;
- bons materiais e construir qualidade de fones de ouvido, cabos completos;
- controle conveniente por joystick;
- qualidade de som;
- suporte para AptX;
- composto estável;
- bom microfone;
- autonomia;
- suporta a conexão de segundos fones de ouvido pelo cabo de áudio.
Minuses:
- o aparelho não inclui estojo ou estojo para transporte de fones de ouvido;
- multiponto;
- sem suporte AAC;
- não é muito conveniente para uso prolongado.
Os melhores fones de ouvido na faixa de até ... Mas eles não têm cancelamento de ruído ativo. Se essa função for importante, o fabricante possui um modelo Marshall Mid ANC que praticamente repete o modelo em questão, mas com cancelamento de ruído. É verdade que custa vários milhares a mais. Bons fones de ouvido com cancelamento de ruído são a Bowers & Wilkins PX, mas custam o dobro. A partir das amostras de orçamento da classificação, só posso recomendar o JBL Live 650BTNC.
Bowers & Wilkins PX
Outro fone de ouvido no ranking é da Inglaterra. Eles têm um bom design, excelente qualidade de som, com uma leve ênfase em baixas frequências, suporte para os codecs aptX HD, SBC, AAC, redução de ruído ativo. Recursos:
- resistência - 20 Ohm, pode ser usado com dispositivos de baixa potência sem perda significativa na qualidade do som / volume;
- a redução de ruído funciona em três modos - "Vôo", "Cidade" e "Escritório". A última opção é especialmente interessante: você pode ouvir o interlocutor graças a uma grade de microfone especial;
- controle de toque;
- sensor de posição do fone de ouvido: a reprodução de música é interrompida quando os fones de ouvido são removidos dos ouvidos e retoma quando são recolocados.
Os usuários observam a falta de desconforto durante o uso a longo prazo. Autonomia de trabalho - até 30 horas com redução de ruído, até 22 horas - sem ele. Eles podem trabalhar por cabo. Preço - .
Prós:
- Projeto;
- controle de toque;
- qualidade de som;
- composto estável;
- bom microfone;
- 3 modos de redução de ruído;
- a capacidade de trabalhar por cabo;
- autonomia;
- Conector de carregamento USB C;
- sensores de posição para fones de ouvido;
- suporte ao aptX;
- Multiponto;
- aplicativo proprietário com a capacidade de ajustar.
Minuses:
- headroom de grande volume;
- pesado: peso - 335 g;
- cabos curtos e completos;
- almofadas ásperas;
- design estranho;
- é impossível usar fones de ouvido completamente descarregados com um fio;
- Bluetooth 4.1;
- sem NFC.
Os fones de ouvido são enormes, pesados em comparação com todos os concorrentes acima. Mas não há reclamações sobre a qualidade do som e o cancelamento de ruído. Se você precisar de fones de ouvido ANC mais baratos, posso recomendar o JBL Live 650BTNC, mas esteja preparado para perder a qualidade do som.
Beats Studio 3 Wireless
Fones de ouvido sem fio de tamanho padrão de uma subsidiária da Apple. Eles são alimentados pelo processador Apple W1 e têm cancelamento de ruído ativo. O público-alvo é a juventude. Isso é evidente no design: 10 cores vibrantes, ênfase nas baixas frequências no som - ideal para ouvir dança, música eletrônica ou club. Há suporte para AAC, mas não o aptX, os proprietários de dispositivos Apple estão em uma posição favorável. Autonomia - até 40 horas sem ANC, até 22 horas - com ele. Suporta carregamento rápido - 10 minutos por 3 horas de trabalho. Preço - .
Prós:
- processador de som da apple;
- design dobrável;
- Projeto;
- estojo de transporte - incluído;
- controle de toque;
- supressão de ruído;
- qualidade de som;
- autonomia;
- conexão estável;
- a capacidade de se conectar ao iCloud;
- Multiponto.
Minuses:
- preço;
- pequenas almofadas para os ouvidos;
- reserva de pequeno volume;
- desligar fora no inverno;
- sem suporte ao AptX;
- carregamento - micro-USB, pode ser uma desvantagem para os proprietários da Apple;
- qualidade do microfone.
Fones de ouvido voltados para jovens fãs da Apple. Ao trabalhar com um computador ou dispositivo no sistema operacional Android, eles se mostram piores. O preço é claramente muito caro. Bowers & Wilkins PX são algumas centenas mais baratas, mas seu cancelamento de ruído é adaptável, o som é mais equilibrado. Eu posso recomendar aos proprietários da tecnologia Apple. Aconselho o resto a considerar outras opções.
Bose QuietComfort 35 II
Está posicionado como o modelo top na linha do fabricante para verdadeiros conhecedores da música. Recursos:
- o cabo está conectado aos fones de ouvido através de um micro-jack (2,5 mm);
- materiais. Corpo de nylon reforçado com fibra de vidro, fita para a cabeça em Alcântara, um material usado para o estofamento de carros premium;
- Suporte NFC;
- existe o Google Assistant.
O som com graves pronunciados agradará a muitos. O sistema de cancelamento de ruído adaptável ajudará você a mergulhar na música. A falta de suporte ao AptX é decepcionante. Preço - .
Prós:
- materiais e qualidade de construção;
- Projeto;
- ergonomia;
- caso conveniente;
- qualidade de som;
- conexão estável;
- NFC;
- redução de ruído adaptável;
- bom microfone;
- a capacidade de trabalhar por cabo;
- autonomia;
- Multiponto;
- Assistente do Google;
- carregamento micro-USB.
Minuses:
- preço;
- cabo USB curto e barato;
- cabo de áudio curto Mini Jack 2.5;
- reserva de pequeno volume;
- microfone fraco.
Os fones de ouvido podem parecer caros, mas o preço é justificado pela qualidade. 87% de Yandex. O mercado recomenda a compra e eu me junto a eles. Em fones de ouvido mais baratos, a Bowers & Wilkins PX pode competir com: economia - até ... Se você quiser pagar mais pelos fones de ouvido, considere o Sony WH-1000XM3.
Sony WH-1000XM3
Eles diferem de todos os participantes anteriores na classificação com uma faixa de freqüência estendida (4-40.000 Hz), excelente redução de ruído.Este resultado foi alcançado pelo fabricante graças ao uso do processador de cancelamento de ruído HD QN1 completo com um amplificador de som. Os fones de ouvido receberam uma impedância de 47 Ohm, enquanto funcionavam bem com dispositivos móveis. O som é típico para todos os fones de ouvido da empresa: graves suaves com danos às altas frequências. AptX, LDAC, AAC são suportados. Para o conforto dos usuários, são fornecidos um chip NFC e o Sony Headphones Connect App, através dos quais você pode controlar as funções dos fones de ouvido e ajustar o som. Autonomia - até 36 horas sem redução de ruído, 30 - com ela. Preço - .
Prós:
- Projeto;
- almofadas para cabeceira e almofadas em couro;
- facilidade de uso;
- som de alta qualidade;
- supressão de ruído;
- suporte ao aptX e LDAC;
- Aplicativo de conexão de fones de ouvido da Sony;
- NFC;
- autonomia;
- controle de toque.
Minuses:
- preço;
- alguns usuários não têm IC;
- microfone fraco;
- Não é possível conectar ao SONY ps4;
- os botões de toque não funcionam bem com mudanças de temperatura e geadas;
- o aplicativo consome a bateria do smartphone;
- multiponto;
- equipamento deficiente (cabo de carregamento curto, estojo barato).
Alguns especialistas consideram o som desses fones de ouvido o melhor sem fio. Comparando com o Bose QuietComfort 35 II, eles observam as possibilidades expandidas de adaptação de som individual, suporte para todos os codecs modernos, consideram um pagamento em excesso. justificado. Em homenagem ao Bose QuietComfort 35 II, você pode economizar dinheiro, eles também duram muito tempo, deliciando-se com o som de alta qualidade.
Bang & Olufsen Beoplay H9i
Arredondando a classificação, a Bang & Olufsen é um produto dinamarquês. A empresa atualizou o modelo Olufsen Beoplay H9. O resultado são fones de ouvido para amantes de música com som perfeito e recursos próprios:
- materiais - metal e couro - parecem muito caros;
- Modo Transparência - não é necessário tirar os fones de ouvido para ouvir um anúncio importante no aeroporto ou fazer um pedido em um café;
- sensores em copos. Tire os fones de ouvido - a reprodução está em pausa, coloque - a música soa novamente;
- bateria substituível;
- resistência - 24 ohms.
O som está além dos elogios - "quente", "suave", volumoso, detalhado. É assim que os usuários a descrevem. Comparando com o som do Bose QuietComfort 35 II ou Sony WH-1000XM3 provavelmente não é a melhor idéia, não há disputa sobre gostos. Antes de comprar um item tão caro, você deve fazer um "test drive". Mas o cancelamento de ruído funciona a par da concorrência. Autonomia - até 38 horas sem cancelamento de ruído, 30 - com ele. Preço - .
Prós:
- Projeto;
- bons materiais, qualidade de construção;
- qualidade de som;
- boa redução de ruído;
- bom microfone;
- conexão estável;
- aplicação conveniente para smartphone;
- sensor de posição para pausa automática;
- Função de transparência;
- bateria substituível.
Minuses:
- a qualidade do som se deteriora quando o cancelamento de ruído está ativado;
- controle de toque complexo, há falsos positivos;
- alguns usuários não têm graves, enquanto observam um excesso de agudos;
- desconfortável. A faixa da cabeça deve ser ajustada todas as vezes, a pressão na cabeça e nas orelhas se faz sentir após algumas horas de operação;
- qualidade do case completo: um simples saco de pano não é a melhor ideia para fones de ouvido premium;
- possibilidades escassas da aplicação móvel.
O modelo merece atenção, mas, a julgar pelas opiniões dos usuários, não compete com o Bose QuietComfort 35 II e com a Sony WH-1000XM3, e custa mais.
