TOP 15 melhores fones de ouvido a vácuo, de acordo com avaliações de clientes

A ergonomia é importante ao escolher fones de ouvido a vácuo. Eles devem caber confortavelmente na aurícula e ser fixados com segurança. Mas eles podem não fornecer isolamento sonoro completo, como fones de ouvido de qualidade. Às vezes, é mais apropriado escolher a conexão sem fio - por exemplo, para esportes. A classificação permitirá que você se familiarize com os melhores modelos no canal Do ano. Preparei os fones de ouvido TOP 15 de vácuo (tampões para os ouvidos) com diferentes características, capacidades e preços.

TOP 5 tampões com fio

Panasonic RP-HJE125

A classificação é aberta por fones de ouvido com fio de design mais simples, com plugues em forma de L fechados e plug-in. O corpo é feito de material durável. Existem nove cores na linha. Os alto-falantes são padrão, uma membrana com um diâmetro de 10 mm. Eles têm uma ampla faixa de freqüência - 10-24000 Hz, boa sensibilidade - 97 dB / mW e excelente impedância - 16 Ohm. Eles fornecem som suave, nítido e inteligível. O cabo é redondo, fino, simétrico, com 1,1 m de comprimento, existe um mini jack padrão de 3,5 mm. A potência máxima do canal de entrada é de 200 mW. O conjunto é completado com 3 pares de protetores de ouvido de silicone substituíveis. Muito leve - apenas 4 g.

Benefícios:

• Aparência elegante, variedade na escolha da cor.
• Produza qualidade.
• Leve, quase invisível.
• Eles se encaixam perfeitamente nos ouvidos.
• A qualidade do som é boa, principalmente graves e médios.
• Fio forte e confortável.
• Insonorização decente.
• Almofadas substituíveis.
• Preço baixo.

Desvantagens:

• Falta de controle de microfone e volume.
• O fio fica muito duro no frio.

Panasonic RP-HJE125 para Eles se distinguem pela simplicidade do design, compacidade e oferecem som bem equilibrado, cuja qualidade não difere dos acessórios mais caros. Com base nos resultados das análises, 87% dos usuários estão satisfeitos com seu trabalho e os recomendam para compra.

JBL T110

Em comparação com o modelo de classificação anterior, esses fones de ouvido a vácuo já possuem um controle remoto e um microfone localizado no cabo. O esquema de cores é mais pobre - apenas 4 paletas. Diâmetro menor do alto-falante (9 mm). Eles reproduzem uma faixa de frequência menor (20–20.000 Hz), que ainda está dentro da faixa normal. A sensibilidade é um pouco maior, mas também atende às recomendações de especialistas - 100 dB. A função PureBass é fornecida para fornecer um som dominado por graves, como em uma sala de concertos. O fio é plano, flexível, não torce. Ele se conecta ao plugue em um ângulo de 45 graus para maior comodidade. Com um único botão no controle remoto, você pode ativar a música, atender uma ligação e desativá-la. Eles são significativamente mais pesados ​​que o Panasonic RP-HJE125 - 13 g.

Benefícios:

• Belo design.
• Sente-se confortavelmente.
• Cabo plano.
• Bom som e volume.
• Agudos e graves são bons.
• Microfone conveniente.
• Inclui almofadas sobressalentes.
• Insonorização de alta qualidade.

Desvantagens:

• Muito rapidamente, um dos fones de ouvido falha ou começa a tocar mais silenciosamente (de acordo com várias avaliações).
• A qualidade do cabo.
• Não há controle de volume.
• Conexão de plugue ruim.

Preço JBL T110 - . 78% dos compradores não reclamam da qualidade do som. Um microfone e controle remoto com controles convenientes merecem uma avaliação positiva, o que é uma raridade para modelos baratos, como o Panasonic RP-HJE125. O fabricante possui um modelo JBL T110BT com características semelhantes, caracterizado por uma conexão Bluetooth e um preço mais alto - .

Sony MDR-XB50AP

O Sony MDR-XB50AP, ao contrário do JBL T110, fornece ímãs de neodímio nos alto-falantes, um diâmetro de membrana maior (12 mm). Reproduz uma faixa de frequência maior (4-24000 Hz), mas tem uma impedância aumentada de 40 ohms. Sensibilidade - 106 dB (os especialistas não recomendam fones de ouvido de longo prazo com um indicador superior a 105 dB). O fio é um pouco mais longo que os modelos de classificação anteriores - 1,2 m. É um pouco mais leve - 8 g. O pacote é mais rico - 4 pares de almofadas sobressalentes, um estojo de armazenamento.

Benefícios:

• Design simples.
• Convenientemente localizado, não pressione, não esfregue.
• São fixados bem.
• Taticamente agradável.
• Ocasião forte.
• Uma gama bastante ampla de frequências.
• Boa margem de volume.
• Controle remoto e microfone convenientes.
• O som ao ouvir qualquer gênero é perfeito.

Desvantagens:

• Bolchevaty, no inverno é desconfortável usar um chapéu.
• O revestimento "dourado" do designer é rapidamente apagado.
• Controle de volume insuficiente.

Preço Sony MDR-XB50AP - . 84% dos usuários gostaram do cordão macio da seção transversal retangular, que não é confuso, almofadas macias e sólidas. Proprietários de fones de ouvido de outras marcas compram fones de ouvido da Sony, considerando-os mais confortáveis. Os fones de ouvido fornecem transmissão de som de alta qualidade, têm uma boa margem de volume, sensibilidade incrível. Anote separadamente a localização conveniente do microfone e dos botões de ajuste.

Philips PRO6305

Os fones de ouvido são muito semelhantes ao Sony MDR-XB50AP. A diferença está na cor (só há preto) e nos alto-falantes - 12,2 mm de diâmetro. Eles têm uma faixa de frequência muito mais ampla - de 7 a 40.000 Hz (o valor máximo na classificação), sensibilidade - 109 dB e uma impedância mais baixa (32 Ohms), o que torna o som mais limpo, mais correto. Escolher o modelo é mais pobre - apenas três pares de protetores de ouvido.

Benefícios:

• Qualitativamente executado.
• Som decente.
• Localização conveniente do controle remoto e do microfone no fone de ouvido esquerdo.

Desvantagem:

• Não há botão de volume no controle remoto.

Preço Philips PRO6305 - . Corresponde à sua funcionalidade e som, o que é confirmado pelas revisões. Supere o MDR-XB50AP da Sony tocando uma enorme faixa de frequência. 88% dos clientes elogiaram a confiabilidade, a clareza do som e a qualidade do material. Deficiências significativas no trabalho não foram observadas.

Xiaomi Mi Auscultadores Pro 2

Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2 - fones de ouvido dinâmicos reforçadores mais modernos. A diferença do Philips PRO6305 é o microfone embutido com a função viva-voz (viva-voz) e uma caixa toda em metal. Eles têm uma faixa de frequência menor, que corresponde à norma - 20-20000 Hz. A sensibilidade é ótima - 100 dB. Usando o controle remoto, as faixas são ativadas, o nível do volume é ajustado. O cabo é mais comprido - 1,25 m, e o peso é mais - 14 g.

Benefícios:

• Excelente qualidade de construção.
• Encaixe bem no ouvido.
• Revestimento têxtil agradável do cabo antes da separação.
• Reforçando.
• Boa faixa de frequência.
• Excelente som nítido e equilibrado.
• Controle remoto e microfone convenientes.
• Volume ajustável.
• Bom isolamento.

Desvantagens:

• Não há trança na parte superior do cabo (emaranhada).
• A tinta de uma caixa de metal apaga-se com o tempo.

Auscultadores Philips PRO6305 são . Sua principal diferença é o fator reforçador nos agudos, com algumas composições adquirindo um som especial. Eles funcionam perfeitamente, o som é claro, equilibrado em frequência. Eles reproduzem uma faixa de frequência menor que a Philips PRO6305, mas isso não afeta a qualidade do som.

TOP 4 Tampões para fones de ouvido Bluetooth

Honor AM61

Os fones de ouvido Bluetooth possuem um dispositivo em forma de gancho para melhor posicionamento na aurícula, equipado com microfone. O estojo é protegido da umidade. Os alto-falantes são padrão, o diâmetro da membrana é de 11 mm.Eles reproduzem a faixa normal - 20-20000 Hz, têm uma sensibilidade de 96 dB e uma baixa impedância (32 Ohms). O raio de ação é 10 m. A energia é recebida de uma bateria Li-Pol com uma capacidade de 135 mAh. Eles trabalham 11 horas com carga completa; são necessárias duas horas para recarregar. É fornecida a função de atender uma chamada telefônica, desconectar-se dela, reproduzir o último número e o emparelhamento automático. Eles têm um indicador LED. O peso é pequeno - 5 G. O pacote inclui uma alça para o pescoço, 3 pares de protetores de ouvido intercambiáveis, um estojo de armazenamento e um cabo de carregamento micro-USB.

Benefícios:

• Belo design.
• Montagem de alta qualidade, design conveniente.
• Equipamento rico.
• Eles se sentam bem nos ouvidos.
• Sem fio, muito confortável.
• Longo tempo de operação, raio de ação suficiente.
• O microfone funciona bem.
• Som normal.

Desvantagens:

• O isolamento é fraco.
• Os controles estão um pouco altos.
• O LED piscando não se apaga.

Auscultadores Honor AM61 para forneça um som surround bom e equilibrado com uma margem de volume normal. Eles são ideais para esportes, mas, para uso diário, o som é um pouco fraco, de acordo com usuários experientes. 83% dos compradores recomendam o Honor AM61 para compra.

Sennheiser CX 6.00BT

Ao contrário do Honor AM61, reproduz uma faixa de frequência mais ampla - 17-21000 Hz, tem maior sensibilidade - 112 dB. A frequência de distorção harmônica não excede 0,5%. O codec de áudio AptX é usado para melhorar a qualidade do som. Todos esses recursos oferecem som claro e detalhado em todo o espectro. O Sennheiser CX 6.00BT é alimentado por uma bateria menos capacitiva (100 mAh), respectivamente, tem uma vida útil mais curta (6 horas). O carregamento leva 1,5 horas. Eles são controlados por um controle remoto bidirecional. Pesar mais - 14 g No kit - 4 pares de almofadas, mas não há cobertura.

Benefícios:

• Belo design.
• Muito compacto, leve.
• Construção normal.
• Som agradável e suave.
• Volume suficiente.
• Gerenciamento conveniente.

Desvantagens:

• A bateria está fraca.
• Sem indicador de carga.
• Tempo de execução curto.
• Não há cobertura para armazenamento e transporte.
• Sem ímãs, deslize para fora do pescoço.

Preço Sennheiser CX 6.00BT - . Os fones de ouvido ficam bem, no ouvido eles são fixados normalmente, é fácil se acostumar com o local do controle remoto. O LED acende na hora certa, ele se conecta ao telefone e tablet instantaneamente. O som é excelente com o suporte do codec, o isolamento acústico é suficiente, 76% dos usuários concordam com isso. Mas eles têm menos bateria que o Honor AM61.

Samsung EO-BG950 U Flex

Possui uma falta de proteção contra umidade e um design dobrável um pouco volumoso. Em vez de um cordão, é fornecido um painel flexível em volta do pescoço. Em cada alto-falante, existem 2 emissores - dinâmicos, reproduzindo baixas frequências e reforçando o restante do espectro sonoro. Esta solução fornece um som melhor e mais detalhado, equilibrado em frequência. Trabalhe mais que Sennheiser CX 6.00BT - 10 horas. Eles suportam a tecnologia Scalable Audio proprietária com o aplicativo Samsung Level, fornecido para o telefone com o mesmo nome. Há um botão de inicialização do assistente de voz no controle remoto. O peso mais significativo é de 50 g.

Benefícios:

• Belo design.
• Obra.
• Sensibilidade do microfone
• Conveniência de transporte e gerenciamento.
• Boa bateria.
• Tempo de trabalho suficiente.
• O som é claro, equilibrado.
• Nenhuma interferência e comunicação estável com o telefone.

Desvantagens:

• Isolamento acústico medíocre.
• Não é uma conexão conveniente para os fios e a própria jante.
• Sem estojo de armazenamento.

Preço Samsung EO-BG950 U Flex - . A qualidade do trabalho desses fones de ouvido e a funcionalidade são decentes. 83% dos compradores dizem ter confiabilidade, boa sensibilidade do microfone, excelente som, facilidade de uso. Uma boa vantagem é a presença de um assistente de voz, que o Sennheiser CX 6.00BT não possui. Mas os usuários reconhecem que o isolamento acústico não é de alta qualidade.

HUAWEI FreeLace

Comparado ao Samsung EO-BG950 U Flex, esses são tampões para os ouvidos com fio. Eles possuem alto-falantes com um diâmetro de 9,2 mm, um microfone com a função de reduzir o ruído do vento, caixa estanque. Eles são alimentados por uma bateria com capacidade de 120 mAh, que fornece o tempo máximo de operação entre os modelos nesta seção - 18 horas. 5 minutos de carregamento garantem 4 horas de operação.Na presença de montagens magnéticas. O peso do dispositivo é inferior a 27 G. O USB Tipo C é fornecido para carregar, com a possibilidade de usar um smartphone para esse fim.

Benefícios:

• Design interessante.
• Bons materiais.
• Cabo macio e confortável.
• Bom microfone.
• Som de qualidade.
• Velocidade de conexão normal.
• Jornada de trabalho.
• Fixação conveniente com ímãs.

Desvantagens:

• Sobrecarga.
• Almofadas não muito confortáveis.
• Isolamento acústico médio.

Auscultadores HUAWEI FreeLace para Eles possuem excelente proteção contra umidade, a bateria mais potente, com maior autonomia e oferecem excelente qualidade de som. 81% dos usuários na operação do dispositivo não encontram desvantagens. A principal desvantagem é o preço inflado, embora o isolamento de ruído seja imperfeito, o que é característico dos modelos a vácuo.

TOP 6 tampões para fones de ouvido totalmente sem fio (True Wireless)

Elari NanoPods

Versão totalmente sem fio dos fones de ouvido intra-auriculares com microfone de sensibilidade média integrado. Reproduza o intervalo de 20-20000 Hz. O som é estável, os graves estão presentes. Apenas um fone de ouvido pode ser usado. O isolamento de ruído é passivo, em um bom nível. O alcance é de 10 m e são alimentados por uma bateria com capacidade de 50 mAh. Tempo de operação autônomo - 3,5 horas. O carregamento demora 2 horas. O botão de controle está localizado no próprio fone de ouvido. Um LED indica pronto para uso. O peso de um fone de ouvido é de 6 G. O kit inclui fones de ouvido intercambiáveis ​​(3 pares), um estojo de carregamento magnético (250 mAh), que também funciona como um estojo de armazenamento e um cabo de carregamento micro-USB.

Benefícios:

• Aparência pura e sem frescuras.
• Produza qualidade.
• Ajuste seguro no seu ouvido.
• Trabalho de muito tempo.
• Isolamento acústico normal.
• Bom som.
• Excelente conexão com o telefone.
• Preço baixo.

Desvantagens:

• Trabalho instável ao ar livre.
• Carregar no estojo apenas em uma posição estritamente horizontal.
• No frio, a conexão é interrompida.

Elari NanoPods estão de pé . Nos ouvidos, eles se sentam bem (quase imperceptíveis), leves, duráveis. Eles reproduzem um som detalhado de volume e pureza suficientes, carregam uma carga por um longo tempo. Apenas 62% dos compradores respondem positivamente aos fones de ouvido. Os demais enfrentam a desconexão de um dos fones de ouvido ou a diminuição de sua audibilidade (possivelmente um defeito de fábrica). Alguns não gostam que você não possa jogar a carga enquanto dirige. Eles não têm proteção contra umidade, como o Xiaomi AirDots Pro.

Xiaomi AirDots Pro

Ao contrário do Elari, os NanoPods são equipados com alto-falantes com ímãs de neodímio com um diâmetro de 7 mm. A carcaça é protegida contra a umidade. A sensibilidade é normal - 105 dB. A resistência é baixa - 16 ohms. Diferir na redução de ruído ativo. O gabinete com uma capacidade maior é de 410 mAh, a duração da bateria é de 10 horas. Carrega em apenas 1 hora. Há discagem por voz. O peso de cada fone de ouvido é de 5,8 g.

Benefícios:

• À moda.
• Materiais e montagem de qualidade.
• Confortável nos ouvidos.
• Ótimo som.
• Recarregamento conveniente e rápido no estojo.
• Boa duração da bateria.
• A reprodução para quando removida do ouvido.
• Comunicação confiável com o telefone.

Desvantagens:

• Caso é gordo.
• Após o desligamento automático, a reprodução nem sempre começa no ponto em que parou.
• Indicação não muito informativa da carga residual.
• Muito peso.

Suporte para fones de ouvido Xiaomi AirDots Pro . Eles fazem seu trabalho admiravelmente. Com um tamanho e peso grandes, é fácil usá-los. Ao contrário do Elari, os NanoPods têm controles de toque. O som é de boa qualidade, você pode usar apenas um fone de ouvido, o microfone não é ruim e os comentários sobre o trabalho deles não são críticos, se você pensar no preço. 74% dos que compraram este produto avaliam positivamente seu trabalho.

HUAWEI FreeBuds Lite

As características são muito semelhantes ao Xiaomi AirDots Pro. A diferença é observada em uma bateria com capacidade de 55 mAh. Por esse motivo, os fones de ouvido funcionam menos de meia hora, mas, no caso, o desempenho é de até 12 horas. Após 15 minutos de carga, é fornecido um ciclo de trabalho de até 90 minutos.

Benefícios:

• Bom design para auscultadores e estojos.
• A conveniência do uso.
• Bom microfone.
• Ótimo som.
• Isolamento acústico normal.
• Bateria de longa duração.

Desvantagens:

• O conector não é do tipo C.
• Não foi possível alternar faixas.
• Ao falar ao telefone, o som pulsa.

Preço HUAWEI FreeBuds Lite - . Eles são fáceis de usar, reproduzem um som de qualidade equilibrada.Protegido da umidade, trabalhe por um longo tempo. Mas apenas 69% dos compradores recomendam a compra devido às deficiências indicadas.

Samsung Galaxy Buds

Eles diferem do HUAWEI FreeBuds Lite com uma bateria um pouco maior - 58 mAh. Eles trabalham autonomamente por mais tempo - 6 horas. O carregamento sem fio de um gabinete com capacidade de 252 mAh é possível. O som ambiente permite ouvir sons do ambiente. Sincroniza convenientemente com os telefones Samsung Galaxy.

Benefícios:

• Leve, de tamanho pequeno.
• Eles sentam-se apertados nos ouvidos.
• Qualidade de som normal.
• Controles intuitivos.
• Bom tempo de trabalho.
• Não há problemas de conexão.
• Insonorização aceitável.
• Caso conveniente.

Desvantagens:

• Qualidade de chamada inadequada.
• Microfone não de alta qualidade (críticas únicas).

Suporte para fones de ouvido Samsung Galaxy Buds . Eles reproduzem um som nítido sem vácuo completo (você pode ouvir outras pessoas). Trabalhe mais que o HUAWEI FreeBuds Lite. A julgar pelas avaliações, 83% dos usuários estão satisfeitos com tudo, desde o pacote do pacote à qualidade do som e facilidade de uso.

Beats Powerbeats Pro

Ao contrário do Samsung Galaxy Buds, o Beats Powerbeats Pro possui um suporte para os ouvidos. Forneça horas mais longas - 9 horas (24 horas em um caso). Após uma carga de cinco minutos, eles trabalham por 1,5 horas. Eles diferem no tipo de cabo para carregamento - Lightning-USB-A.

Benefícios:

• Caso forte.
• Sente-se confortavelmente.
• Som muito bonito. Bem reproduzir todas as frequências.
• O isolamento de ruído é ideal.
• Capacidade de usar fones de ouvido, um de cada vez.
• Facilidade de uso com dispositivos Apple.
• Proteção contra umidade.

Desvantagens:

• Pressione as têmporas com desgaste prolongado.
• Estojo de carregamento enorme, sem a possibilidade de carregamento sem fio.
• Preço Alto.

Price Beats Powerbeats Pro - Esta é uma falha importante. Os clientes apreciam a pureza e o volume do som, enfatizam a qualidade do isolamento acústico, que é muitas vezes melhor que o Samsung Galaxy Buds. 79% dos compradores recomendam comprar.

Sennheiser Momentum True Wireless

Feche o TOP dos melhores fones de ouvido a vácuo, modelo de uma empresa alemã. Eles podem ser considerados os melhores na relação "preço - qualidade". Eles diferem em uma ampla faixa de frequência - 5-21000 Hz. A sensibilidade (107 dB) e a impedância (18 Ohms) garantem uma qualidade clara e sonora. Excelente distorção harmônica - 0,08%. Equipado com uma bateria de íon de lítio, duração da bateria - por 4 horas. O caso funciona 8 horas. O carregamento leva 1,5 horas. Cabo de carregamento - USB tipo C. O peso total de ambos os fones de ouvido é de 17 g, incluindo um grande número de protetores de ouvido intercambiáveis ​​(4 pares).

Benefícios:

• Eles parecem modernos, elegantes.
• Montagem precisa de alta qualidade.
• Confortável o suficiente.
• Ótimo som.
• Grande volume de estoque.
• Comunicação estável.
• Controle de toque.
• Bom microfone de conversação.

Desvantagens:

• É inconveniente sair do estojo, como resultado, a conexão automática ao telefone nem sempre funciona.
• A bateria é pequena, a carga acaba rapidamente.
• Preço Alto.

Preço Sennheiser Momentum True Wireless - . O som é ótimo. São confortáveis ​​para os ouvidos, possuem controle sensível ao toque, funcionalidade moderna suficiente e bons parâmetros técnicos. O Beats Powerbeats Pro e o Samsung Galaxy Buds estão perdendo em duração. Uma classificação excelente para esses fones de ouvido foi dada por 82% dos usuários.